——六論為加快創(chuàng)新型國家建設提供知識產(chǎn)權有力支撐
隨著知識經(jīng)濟的興起和經(jīng)濟全球化進程的不斷深入，作為創(chuàng)新主體的企業(yè)面臨著開發(fā)成本不斷上揚、技術研發(fā)日漸融合的形勢。在這一趨勢下，擴大科技合作，堅持自主創(chuàng)新與開放創(chuàng)新協(xié)同發(fā)展，才能更加適應日益復雜和多元的技術需求，才能更好地為加快創(chuàng)新型國家建設提供助力。在日前舉行的全國科技創(chuàng)新大會上，胡錦濤總書記便就“進一步擴大科技開放合作”作出重要部署。擴大科技合作，堅持開放創(chuàng)新，強調(diào)的是創(chuàng)新的過程合作和創(chuàng)新的成果共享，而這一工作恰恰是基于各方對知識產(chǎn)權的保護和尊重才得以開展起來的。唯有以知識產(chǎn)權為基礎，才能真正擴大科技開放合作的范圍，在更高起點上推進自主創(chuàng)新，為加快創(chuàng)新型國家建設提供有力支撐。
認真分析國內(nèi)外眾多企業(yè)在創(chuàng)新與成長方面的經(jīng)驗和教訓可以看出，雖然自主創(chuàng)新必不可少，但它并不是創(chuàng)新的全部內(nèi)容。特別是在技術發(fā)展日趨復雜、學科交叉愈發(fā)頻繁的情況下，擴大科技合作、堅持開放創(chuàng)新同樣是建設創(chuàng)新型國家過程中的一項重要工作。而在具體工作中，無論是從企業(yè)還是政府層面，尋求各方長期穩(wěn)定的科技合作關系，必須以知識產(chǎn)權為前提，只有保護好知識產(chǎn)權，雙方的合作才會長久持續(xù)。在知識產(chǎn)權的制度設計中，沒有知識產(chǎn)權的技術成果人人皆可使用，無法獨占利用，其價值不僅大打折扣，更有可能一文不值。顯然，通常情況下，沒有知識產(chǎn)權保護的技術成果，既不是各方科技合作的基礎，更不是各方合作創(chuàng)新的目標。
同樣，各方技術的交換也需要知識產(chǎn)權制度的保障，沒有知識產(chǎn)權的技術成果擁有方很難獲得平等的地位、彼此的尊重和對等的交換。其中，專利交叉許可是許多科技合作和開放創(chuàng)新的重要形式，交叉許可的前提是要擁有自己的專利，擁有更多的高質(zhì)量發(fā)明專利，才能贏得更多的專利交叉許可機會。眾多跨國公司與其合作伙伴甚至競爭對手，通過開放授權或交叉許可所建立起來的科技合作關系，無不依賴于知識產(chǎn)權，尤其是專利權的保護。早在2004年，日本索尼與韓國三星締結的交叉許可協(xié)議中，授權內(nèi)容就涉及三星的1.1萬件專利以及索尼的1.3萬件專利。而縱觀IBM、微軟公司等這些科技合作的企業(yè)典范，無不擁有數(shù)以千計、甚至數(shù)以萬計的專利數(shù)量加以支撐，無不擁有龐大綿密、甚至是天羅地網(wǎng)式的專利組合加以護航。
事實上，以知識產(chǎn)權為紐帶的科技合作和開放創(chuàng)新，已經(jīng)讓不少企業(yè)從中受益，甚至成為知識產(chǎn)權“專賣店”，專事創(chuàng)新成果的開放與共享，高通公司就是其中的翹楚。2011年第四季度的財報顯示，高通公司的技術授權收入高達14.44億美元。在通信領域看似沒落的愛立信，因為在通信領域擁有2.7萬件專利，2010年專利收入也約有7.04億美元。此外，在擴大科技合作，堅持開放創(chuàng)新的過程中，知識產(chǎn)權帶來的不僅僅是現(xiàn)金利益，更有市場發(fā)展的高度自由和商業(yè)競爭的廣闊空間。知識產(chǎn)權的交叉許可有助于科技創(chuàng)新的合作雙方加快創(chuàng)新速度，并通過向?qū)Ψ教峁┗镜募夹g專利等知識產(chǎn)權支持實現(xiàn)業(yè)務增長。
近年來，我國企業(yè)在擴大科技開放合作的過程中愈發(fā)重視知識產(chǎn)權的作用，如華為公司、中興通訊等知識產(chǎn)權優(yōu)勢企業(yè)在開放合作的過程中，也開始嘗試通過專利交叉許可等手段擴大合作范圍，提高創(chuàng)新效率。但我們?nèi)匀灰吹剑壳拔覈诋a(chǎn)業(yè)層面的知識產(chǎn)權聯(lián)盟還不甚成熟，在科技開放合作過程中的知識產(chǎn)權預警、分析和評估等工作也還有待加強，這就要求我國企業(yè)盡快學習和適應全球的知識產(chǎn)權規(guī)則，在政府和行業(yè)協(xié)會的指導下完善知識產(chǎn)權戰(zhàn)略設計，做好知識產(chǎn)權預警、分析和評估工作，善于運用知識產(chǎn)權參與科技開放合作，搶占知識產(chǎn)權制高點。只有依法厘清創(chuàng)新成果的知識產(chǎn)權歸屬，公平分配創(chuàng)新成果的知識產(chǎn)權權益，才能釋放各方合作創(chuàng)新的智慧和激情?？梢哉f，沒有知識產(chǎn)權，就沒有深入科技合作、推進開放創(chuàng)新的機會。